機能

公開前の検証(AIらしさ・重複・SEO監査)

集客ラクダの記事は、書き上がって終わりではありません。公開する前に、不自然な言い回しが残っていないか、既存の記事と似すぎていないか、検索エンジンとAI検索の両方から見つけてもらえる形になっているかを機械的に確認します。合格しなかった記事はその場で書き直され、基準を満たすまで通らなければ公開されません。

公開日

画面で記事の検証項目を一つずつ確認しているスタッフのイラスト

何を確認しているか

公開前の検証は、大きく分けて「自然な文章になっているか」「他の記事と重複していないか」「検索の観点で欠けている要素が無いか」の3つを見ます。いずれもルールに基づく機械的な判定で、内容の意味そのものの正しさまで保証するものではありません。

  • AIらしさの審査: 定型的な言い回しや不自然な表現、選んだ文体と矛盾する語尾が残っていないかを確認します
  • 重複判定: 見出しや本文が既存の記事と似すぎていないか、タイトルの言い回しが偏っていないかを確認します
  • 公開前のSEO監査: タイトルや説明文の長さ、主要キーワードの有無、よくある質問の網羅などをスコアで判定します
確認する項目何を見るか
タイトルと主要キーワード検索結果で見切れない長さで、主要キーワードを含んでいるかを確認します
説明文(メタディスクリプション)検索結果に表示される要約が適切な長さで、主要キーワードを含んでいるかを確認します
よくある質問の網羅検索でよく聞かれる質問に答えられているかを確認します
画像の代替テキスト画像が何を表しているかを言葉で説明できているかを確認します

検証から書き直しまでの流れ

記事が書き上がると、まず本文に実際に出てくる語だけを整える自己修復を行い、そのうえでAIらしさの審査に進みます。審査で見つかった課題は編集者役のAIへ具体的に伝えたうえで、記事全体を書き直させます。

  1. 生成: 検索結果や参考資料をもとに記事を書きます
  2. 自己修復: 本文に実際に出てくる語だけを残し、足りない分は候補から本文に出てくる語を補います
  3. 推敲: 見つかった課題を伝えて記事を書き直させます
  4. 決定的な検証: 文字数や見出しの数など、機械で判定できる項目を確認します
  5. 公開前のSEO監査: スコアで合否を判定します
  6. 重複判定: 既存の記事と似すぎていないかを確認します

いずれかで基準を満たさなければ、その理由を添えて最初からやり直します。やり直しの回数には上限があり、上限に達しても通らない場合は、その回の生成が失敗として記録され通知が届きます。書き直しの途中経過が画面に表示されることはなく、最終的に合格した記事だけが「生成された記事」の一覧に並びます。

重複判定の考え方

重複判定は、見出しの言い回しだけでなく本文全体の文字の並びがどれだけ似ているかも機械的に比較します。見出しや書き出しだけを変えて中身がほとんど同じ記事は重複とみなし、書き直しの対象になります。タイトルどうしの言い回しが偏りすぎていないかも別に確認し、似た型のタイトルが連続しないようにしています。

参考にした資料との突き合わせと出典の明記

参考にしてほしい記事やファイルを登録している場合は、そこに書かれている数値や主張と本文の記述を突き合わせます。資料に裏付けの無い言い切りは、削除するか条件付きの言い方に直してから公開します。検索結果のリンクが存在するというだけでは、裏付けとして扱いません。

参考資料は複数件まで取得でき、実際に内容を取得できたものだけを裏付けに使います。本文で引用したURLの内容が1件も取得できなかった場合は、その記事は書き直しの対象になります。

本文で使った検索結果や参考資料のURLは、記事の末尾に出典として添えられます。検索結果や登録した資料に無いURLを本文で紹介したり、実在しない情報源をでっち上げたりすることはありません。

自然な日本語への推敲

AIらしさの審査とは別に、文の長さの単調さや読みにくい言い回しなど、合否には使わない観点も推敲に渡しています。たとえば、同じような長さの文ばかりが続いていないか、回りくどい翻訳文のような言い回しになっていないか、二重否定でかえって読みにくくなっていないかといった点を確認します。

ここで見つかった点は直る機会があるだけで、直っていなくても記事が落ちることはありません。落とす基準を増やすより、まず自然な文章に近づけることを優先しています。

集客ラクダではどうなるか

検証は記事の生成(記事の自動生成(承認制・自動公開))と同じ処理の中で自動的に行われるため、日々の操作は必要ありません。仕上がりを確認したいときは、工程7「生成された記事」の詳細画面からいつでも本文とよくある質問を読めます。

承認制のプロジェクトでは、この検証を通った記事だけが下書きとして並ぶため、公開前の確認にかかる手間を減らせます。自動公開のプロジェクトでは、検証を通った記事がそのまま公開・配信されます。

何を参考に書いたかの根拠(参照元のURL)は記事の詳細で確認できます。事実の正しさそのものを仕組みが保証するわけではないため、承認制にすれば公開前にご自身でも内容を確認できます。

よくある質問

生成した記事はそのまま公開して大丈夫ですか。

複数の検証を通ったうえで公開されますが、内容の正しさそのものを仕組みが保証するわけではありません。心配な場合は承認制を選び、公開前にご自身でも確認してください。

検証に落ちた記事は何回まで書き直されますか。

決まった回数まで書き直しを試み、それでも基準を満たさない場合はその回の生成が失敗として記録されます。

AIっぽい文章にならないようにできますか。

定型的な言い回しや不自然な語尾を検出して書き直す仕組みが、公開前に自動で働きます。

検証に落ちた記事はどうなりますか。

公開はされず、書き直しても基準を満たさない場合は失敗として記録され、メールとSlackで知らせます。

自分の集客メディアを、今日から育て始める

アカウントを作り、プランを選んで最初のプロジェクトを設定してみてください。